Comité declaró siete rutas desiertas y descalificó a otra en el proyecto del PRR
Siete rutas declaradas desiertas al no haberse presentado postor alguno y una empresa descalificada por no llegar al mínimo del puntaje requerido, fue el resultado de la publicación de los resultados de la evaluación técnica (Sobre 2) del proyecto del Plan Regulador de Rutas, actividad a la que siguió la aperura de la propuesta económica (Sobre 3).
De acuerdo a las bases son ocho los factores que se han evaluado y son acciones, incorporación de vehículos nuevos, carta de intención, propiedad vehicular, composición de flota de ómnibus, tecnología, antiguedad de la flota ofertada y área disponible. Luego de esto se procedió a designar el puntaje total de cada empresa postora.
Cabe recordar que el mínimo del puntaje requerido es de 40 puntos en total. Así en la Ruta U01: el Consorcio Conetran obtuvo 69 puntos; en la Ruta U02: el Consorcio Conetran tuvo 69 y Accionistas y Propietarios Unidos tuvo 95 puntos; en la Ruta U03: Conetran obtuvo 69 puntos y Accionistas y Propietarios Unidos, 95 puntos; en la Ruta U04: Conetran obtuvo 76 puntos y Sol de Piura, 94 puntos; en la Ruta U05: se declaró desierta al no presentarse ningún postor; en la Ruta U06: Super Star con 98 puntos, Conetran 69 puntos y Guadalupe- Rayo- 28 de Agosto, 98 puntos.
En la Ruta U07: como único postor con 76 puntos; en la Ruta U08: la empresa Corazón de María, obtuvo 26 puntos y se le declaró descalificada, por lo que en la apertura de la propuesta del Sobre 3, no se abrió el mismo, conforme lo verificó la notaria Amarilis Ramírez Carranza. En la Ruta U09: la empresa Urban 3 tuvo 98 puntos, Conetran, 69 puntos y Guadalupe- Rayo- 28 de Agosto, 98 puntos. Mientras las Rutas U010, U011, U012, U013 y U014, fueron declaradas desiertas.
En la Ruta I 15: Transportes Hermanos Tume con 96 puntos y Conetran con 69 puntos; la Ruta I 16: Pueblos Unidos por Jesús con 95 puntos y Conetra con 76 puntos; la Ruta I 17: declarada desierta porque nadie se presentó. En la Ruta I 18: la empresa Emtrubapi con 92 puntos y Conetran con 69 puntos; finalmente, la Ruta I 19 la empresa 6M con un solo postor, obtuvo 85 puntos.
“Lo importante es el interés empresarial de las empresas de transporte, remarco empresarial, no comisionista, de pensar en un futuro del transporte de la ciudad de Piura. En segundo lugar, se han apreciado errores tal vez por una falta de asesoría, lamentablemente el comité evaluador debe respetar lo que establecen las bases. La Municipalidad de Piura verá el sistema que adoptará para que esas rutas sean servidas en el transcurso del tiempo”, dijo el presidente del Comité del Plan Regulador de Rutas, Martín Ojeda.
Lamentó que una empresa no haya llegado al puntaje mínimo y espera se prepare para la próxima, porque era el único postor y respetando lo que establecen las bases. “El lunes veremos cuáles serán las empresas que se adjudicarán la buena pro de esas rutas”, agregó.
Seguidamente, se procedió a la evaluación de la propuesta económica (Sobre 3) y al respecto, el presidente del comité dijo que se establecieron rangos en las rutas sobre las bases se estableció un monto en base a las rutas (zonal, intermedia, interdirecta y directa). “Las empresas que postulaban debían evaluar en un margen del 95% al 105% de dichos montos. Si no lo han respetado lamentablemente el comité tendrá que tomar las medidas pertinentes porque esos fueron los parámetros establecidos en las bases, porque sino sería muy facil tirarse al suelo con un monto que no va ser real y pueda que ese monto pueda ganar, acá se ha hecho un monto en base a un análisis para el valor de pasajes en cada ruta”, acotó finalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario